قاضی فدرال: انسان شناسی به طور قانونی با آموزش کتاب هوش مصنوعی عمل کرد

قاضی فدرال: انسان شناسی به طور قانونی با آموزش کتاب هوش مصنوعی عمل کرد

یک قاضی فدرال برای اولین بار حكم داد كه برای استارتاپ 61.5 میلیارد دلار AI ، Anthropic قانونی است تا مدل هوش مصنوعی خود را بر روی كتابهای دارای حق چاپ بدون جبران یا اعتبار نویسندگان آموزش دهد.

قاضی ویلیام آلسوپ منطقه آمریكا از سانفرانسیسكو در حكم ارائه شده روز دوشنبه اظهار داشت كه استفاده از كتاب های حق چاپ از كپی رایت ، برای آموزش مدل هوش مصنوعی خود “استفاده منصفانه” طبق قانون حق چاپ در ایالات متحده است زیرا این امر “بسیار تحول آمیز” بود. آلسوپ اوضاع را با یک خواننده انسانی مقایسه کرد و یاد گرفت که چگونه با خواندن کتاب ، نویسنده باشد ، به منظور ایجاد یک اثر جدید.

“مانند هر خواننده ای که آرزو می کند نویسنده باشد ، انسان شناسی [AI] Alsup نوشت: در مورد آثاری که به پیش نمی رود و آنها را تکرار نمی کنند و یا آنها را به هم می برند – بلکه به یک گوشه سخت تبدیل می شوند و چیز دیگری را ایجاد می کنند. “

براساس این حکم ، اگرچه استفاده از آنروپیک از کتابهای دارای حق چاپ به عنوان مواد آموزشی برای کلود استفاده منصفانه بود ، دادگاه در مورد کتابهای دزدان دریایی که برای ایجاد کتابخانه مرکزی انسان شناسی و تعیین خسارات ناشی از آن استفاده می شود ، محاکمه خواهد کرد.

مرتبط: مدیرعامل می گوید:

این حکم ، اولین باری که یک قاضی فدرال در یک دادخواست حق چاپ در زمینه حق چاپ با شرکتهای فنی بر خلاقیت شرکت کرده است ، سابقه ای را برای دادگاهها ایجاد می کند تا از شرکتهای هوش مصنوعی نسبت به افراد در اختلافات حق چاپ در هوش مصنوعی حمایت کند.

این دعاوی حق چاپ به نحوه تفسیر قاضی دکترین استفاده منصفانه ، مفهومی در قانون کپی رایت که امکان استفاده از مواد دارای حق چاپ را بدون دریافت مجوز از دارنده حق چاپ می دهد ، متکی هستند. احکام استفاده منصفانه بستگی به چگونگی متفاوت بودن کار نهایی از اصل ، آنچه که کار نهایی برای آن استفاده می شود ، بستگی دارد و اگر برای سود تجاری تکرار شود.

شاکیان در پرونده اکشن طبقاتی ، آندره بارتز ، چارلز گرابر و کرک والاس جانسون ، همه نویسندگانی هستند که ادعا می کنند که انسان شناسی بدون اجازه آنها از کار خود برای آموزش چت بابات خود استفاده کرده است. آنها در اوت سال 2024 شکایت اولیه ، بارتز در مقابل انسان شناسی را مطرح کردند و ادعا کردند که انسان شناسی قانون حق چاپ را با دزدان دریایی کتاب ها و تکرار آنها برای آموزش چت بابات هوش مصنوعی خود نقض کرده است.

این حاکم جزئیات مبنی بر اینکه انسان شناسی میلیون ها کتاب دارای حق چاپ را به صورت رایگان از سایت های دزدان دریایی بارگیری کرده است. این استارتاپ همچنین نسخه های چاپی از کتاب های دارای حق چاپ را خریداری کرده است که برخی از آنها قبلاً در کتابخانه دزدان دریایی خود داشت. کارمندان از اتصال این کتاب ها پاره شدند ، صفحات را قطع کردند ، آنها را اسکن کردند و آنها را در پرونده های دیجیتال ذخیره کردند تا به یک کتابخانه دیجیتال مرکزی اضافه کنند.

از این کتابخانه مرکزی ، Anthropic گروه های مختلفی از کتاب های دیجیتالی را برای آموزش AI Chatbot خود ، کلود ، راننده درآمد اصلی این شرکت انتخاب کرد.

مرتبط: “گودال بی انتها از سرقت ادبی”: دیزنی ، پرونده جهانی اولین دادخواست بزرگ هالیوود علیه یک استارتاپ هوش مصنوعی

قاضی حكم داد كه از آنجا كه خروجی كلود “تحول آمیز” است ، به انسان شناسی اجازه داده شد كه از آثار دارای حق چاپ تحت آموزه استفاده منصفانه استفاده كند. با این حال ، Anthropic هنوز باید بر روی کتابهایی که دزدی دریایی کرده بود به محاکمه برود.

در این حكم آمده است: “انسان شناسی حق استفاده از نسخه های دزدان دریایی را برای كتابخانه مرکزی خود نداشت.”

کلود ثابت کرده است که پرسود است. طبق این حکم ، انسان شناسی سال گذشته بیش از یک میلیارد دلار درآمد سالانه از طرف مشتریان شرکت ها و اشخاصی که هزینه اشتراک برای استفاده از AI Chatbot را پرداخت می کنند ، درآمد. اشتراک های پرداخت شده برای کلود از 20 دلار در ماه تا 100 دلار در ماه است.

انسان شناسی با دادخواست دیگری از Reddit روبرو است. در شکایتی که در اوایل ماه جاری در دادگاه کالیفرنیای شمالی مطرح شد ، ردیت ادعا کرد که آنروپیچ از سایت خود برای مواد آموزشی AI بدون اجازه استفاده کرده است.

یک قاضی فدرال برای اولین بار حكم داد كه برای استارتاپ 61.5 میلیارد دلار AI ، Anthropic قانونی است تا مدل هوش مصنوعی خود را بر روی كتابهای دارای حق چاپ بدون جبران یا اعتبار نویسندگان آموزش دهد.

قاضی ویلیام آلسوپ منطقه آمریكا از سانفرانسیسكو در حكم ارائه شده روز دوشنبه اظهار داشت كه استفاده از كتاب های حق چاپ از كپی رایت ، برای آموزش مدل هوش مصنوعی خود “استفاده منصفانه” طبق قانون حق چاپ در ایالات متحده است زیرا این امر “بسیار تحول آمیز” بود. آلسوپ اوضاع را با یک خواننده انسانی مقایسه کرد و یاد گرفت که چگونه با خواندن کتاب ، نویسنده باشد ، به منظور ایجاد یک اثر جدید.

“مانند هر خواننده ای که آرزو می کند نویسنده باشد ، انسان شناسی [AI] Alsup نوشت: در مورد آثاری که به پیش نمی رود و آنها را تکرار نمی کنند و یا آنها را به هم می برند – بلکه به یک گوشه سخت تبدیل می شوند و چیز دیگری را ایجاد می کنند. “

بقیه این مقاله قفل شده است.

به کارآفرین بپیوندیدبا امروز برای دسترسی

مجله ترفندهای اینستاگرام

https://www.entrepreneur.com/business-news/federal-judge-anthropic-acted-legally-with-ai-book-training/493745

دیدگاهتان را بنویسید